地層処分技術ワーキンググループ「科学的有望地の提示ー名称変更を承認」

２０１７年３月２日、総合資源エネルギー調査会　地層処分技術ワーキンググループ（核のゴミ処分地選定提案会合　委員の大半が原子力機構やNUMO等の委員会に所属する人々）が、適性の低い地域、適性のある地域、より適性の高い地域という名称変更を承認しました。

　２０１７年２月２８日に親部会である放射性廃棄物ワーキンググループで「科学的有望地」の提示を「科学的有望地に関するマップ（以下マップ）の提示に向けて」p.1＜リンク＞において、「科学的有望地に関するマップ（以下マップ）の提示」と言い換えることを提案し、了承を得ています。
　この放射性廃棄物ワーキンググループも個別委員にご説明することでほぼ了承を得ました。

・適性の低い地域
　（処分場選定調査によって、処分地としての適性が認められることが期待しにくい）
　　　↓　　
　好ましくない特性があると推定される

・適性のある地域
　（処分地選定調査によって、処分地としての適性が認められることが期待できる）
　　　↓
　好ましい特性が確認できる可能性が相対的に高い

・より適性の高い地域
　　（処分地選定調査によって、処分地としてより高い適性が認められることが期待できる）
　　　↓
　輸送面でも好ましい
　
　言い換えた理由は、「国による科学的有望地の提示」を「マップ」の提示と表現し、「適性のある地域」及び「より適性の高い地域」という表現が、処分地に決まったかのような印象を与えるとの

批判を受けたため、「耳触りの良い曖昧な表現」にしたことで、かえって理解しづらくなった印象を持ちます。
 
※科学的有望地の提示は今年度中にも・・・としていましたが、4月以降、あるいは5月連休明けか？と延期され、
公表の時期さえ、まだ明確には示されていません。
 
　報告：ベクレルフリー北海道　マシオン恵美香

添付画像

Yahoo!ボックスに保存ダウンロード

1489….1-1.JPG
1489….2-1.JPG

批判を受けたため、「耳触りの良い曖昧な表現」にしたことで、かえって理解しづらくなった印象を持ちます。

※科学的有望地の提示は今年度中にも・・・としていましたが、4月以降、あるいは5月連休明けか？と延期され、

公表の時期さえ、まだ明確には示されていません。

　資源エネルギー庁の意図が具体的に書かれているのが2017年3月2日の資料１　エネ庁説明「これまでの検討成果に関する精査等について」p.23以降に明確に記されています。、「地域の特性区分の呼び名に係る表現・説明ぶりの精査・充実等（精査の総括）」＜リンク＞

　2016.9.5放射性廃棄物ワーキンググループ提示エネ庁資料

f:id:emikamassion:20170322023844j:plain