対話の場でのガラス固化体に関するNUMOの説明に疑問

３月１５日に開催された寿都町第8回対話の場について
ガラス固化体不良品のNUMOの説明には大きな間違い、あるいは故意に虚偽の報告をしていると言わざるを得ない。

（はんげんぱつ新聞の末田さんが核のごみキャンペーン関西の例会で指摘）
https://www.youtube.com/watch?v=UampSUfFn7s
動画記録　開始５０分から約10分間
イエローフェーズや原子力学会が安全性を確認したという説明の問題点ttp://ksueda.eco.coocan.jp/waste0809.html
※六ケ所で製造されたガラス固化体は60本のうち大半は地層処分に問題のある「粗悪品」安定したガラスが放射能を封じ込めるという推進派の説明は、成り立たない。

高レベルガラス固化体では、ガラスに放射能が溶け込まないイエローフェーズが問題になっている。
NUMOは「海外で製造されたガラス固化体は適切に運転され、検査された上で日本に返還されている」などと説明しているが。どのような検査をすればイエローフェーズの有無を確認できるというのか。現実に即した詳しい説明をするべきだ。
これまでに政府との会合でこの点について数度、うかがってきたが、キャニスターステンレス容器の内部を透視検査することは不可能なため、推量を机上の計算で行って報告しているに過ぎない。キャニスターの個々が均質であるかどうかが問われている。

このような内容の説明をするNUMOと国（経産省）に公然と回答してもらいたい。

虚偽を地域住民に知らせて安心させようとするものであり、事実に即していない。
今年は秋にも概要調査以降に進むかどうかを問われている中、
このような説明を繰り返す「対話の場」はいかがなものか。

北海道民として許しがたい。

f:id:emikamassion:20220320114031p:plain