自治体アンケート結果（回答があった自治体のみ）を
地図や円グラフにしました。
①2017年5月26日、9月26日両日に経済産業省資源エネルギー庁の主催により札幌で行われた「高レベル放射性廃棄物の最終処分政策の見通しと自治体向け連絡会（説明会）」に貴自治体は職員を出席させましたか。
はい22 いいえ41 答えられない１
②2015年3月より総務省が自治体に情報提供の担当者「登録」を要請していますが、貴自治体として登録をしましたか。また、今後も登録を継続しますか。
はい16 いいえ44 答えられない１ その他１
③2016年は「同自治体向け連絡会（説明会）」について、経済産業省は「非公表・非公開」とし、17年は報道機関にだけ公開して実施されましたが、市町村への処分事業説明会の対応として、これでよかったとお考えになりますか？
はい10 いいえ9 答えられない37 そのほか７ 無回答１
④国から「高レベル放射性廃棄物の最終処分に関する自治体向け連絡会（説明会）」の日程などの情報を公開しないよう要請されましたか。
はい1 いいえ56 答えられない７
⑤貴自治体は今後も「高レベル放射性廃棄物の最終処分に関する自治体向け連絡会（説明会）」に参加しますか。
はい14 いいえ21 答えられない24 その他５
⑥貴自治体として「高レベル放射性廃棄物の最終処分に関する自治体向け連絡会（説明会）」での説明内容や今後、提供される処分事業に係る情報などを住民などに公表しますか。はい8 いいえ14 答えられない35 その他６ 無回答１
⑦貴自治体は、高レベル放射性廃棄物の処分事業に関心がありますか？
はい７ いいえ31 答えられない21 無回答５
⑧貴自治体は、国が前面に立った高レベル放射性廃棄物の最終処分地の選定調査等に今後も協力しますか。
はい９ いいえ11 答えられない31 ７その他 ６無回答
⑨貴自治体として、高レベル放射性廃棄物の最終処分事業による町づくりを行う意思を議会等で話し合ったことがありますか？ （自治体首長発言を含む）
はい2 いいえ52 答えられない９ その他１ 無回答０
⑨で「a.はい」と答えた自治体
<自治体首長の発言など特記事項あればお書きください>
（※グラフは2018年5月19日に3自治体を加えて訂正）
⑩貴自治体は2017年公表された「科学的特性マップ」において、どのような評価(色分け）をされていましたか？
a.濃いグリーン（グリーン沿岸地域：輸送面でも好ましい地域）11
b.グリーン（好ましい地域：好ましい特性が確認できる可能性が相対的に高い）10
c.オレンジ（好ましくない特性があると推定される地域）18
d.シルバー（将来の掘削可能性の観点がある地域）２
e.当該自治体がどのように評価されているかを知らない（確認したことがない）７
f.自治体のエリアが幾つかの区分にまたがって評価されている 21
g.そのほか１ ｈ １
⑪マップに記された貴自治体への評価について、ＮＵＭＯは「科学的特性マップ」は200万分の1の縮尺で作成された地図実際のサイズ（100％）以上に拡大しても、精度が上がらないとしていますが、そのようなマップに記された貴自治体への国の評価結果を、科学的評価であるとして認めますか？
はい２ いいえ１ 答えられない14 その他１ 無回答15
a.科学的である b.科学的であるとは言えない c.判断の情報が少ない d.わからない e.無回答
⑫ＮＵＭＯおよび経産省は、今後、深地層処分に関する全国の自治体での説明会（シンポジウムやセミナー）を積極的に開催し、国民の理解をうながすとしています。貴自治体で、そのような催しに積極的に関わり、受け入れる予定がありますか？
a.すでに予定している０ b.積極的には受け入れない 12
c.開催には賛成しないが拒否しない １ d.開催を受け入れない ４
e.判断できない 31 f.そのほか３ 無回答 13
